foronicon.nnov.org: Дневник ИгорьМ http://foronicon.nnov.org/dnevnik-igorm/ Feed_Creator 1.7.3 А кто такой Прохоров? http://foronicon.nnov.org/dnevnik-igorm/3295932.html Я знаю, что "мальчик" золотой, жизни не видел, не уязвим, даже детей нет. Зачем ему власть? Слышала его высказывание: "Наш народ много пьёт, потому что мало работает, наша партия за 12 часовой рабочий день". Это что же он реформировать идёт? КЗОТ? Чтобы вернуть нас в крепостное рабство, в котором и так более , чем на половину пребываем? Когда же уймётесь ВЫ, КРОВОСОСУЩИЕ????? Циничные временщики разрушающие своим воровским владением последние производственные и природные (в экологическом смысле) мощности нашей Родины? Почему ВЫ так уверены, что ВАШИМ детям эта Родина не понадобится?
О как же ВАМ мешают последние пласты образованных советской школой людей!!!! ВЫ жаждете реформ!!!? Да ВЫ зае… ли всех! Оставьте нам образование, культуру, уберите свои тьмы тем ненасытных "Контролирующих" орд чиновников, депутатов (всё равно наши выборы - ваш фарс). И Валите все!!! Валите на запад!!!!! j-mark.livejournal.com http://vkontakte.ru/politico

Комментарии

]]> ИгорьМ Mon, 22 Aug 2011 17:39:06 +0400 Мы умираем? http://foronicon.nnov.org/dnevnik-igorm/2994370.html 26 Май, 2011 at 9:22 PM

Вы знаете статистику наших жизней, болезней, смертности, сиротства? Жизнь покидает наши просторы. Почему?
Неужели из-за плохого политического устройства в нашей стране?
А может быть вся трудность в трудном, холодном климате?
В поголовном иждивенчестве, воровстве, нравственной порче?
Наверное, просто мы забыли,что значит быть ответственными, взрослыми, скромными людьми. Что бы каждый тянул свою "лямку" и любил жизнь, своих близких, Родину? Да? Так, наверно…

Комментарии

]]> ИгорьМ политика Sat, 28 May 2011 15:25:14 +0400 Выборы 2010в ЗакСобрание г. Н.новгорода http://foronicon.nnov.org/dnevnik-igorm/2752610.html Nov. 8th, 2010 at 6:17 PM

Выборы 2010 в Зак.собрание г. Нижнего Новгорода

Накануне голосования, мне позвонил начальник:
- Нужно взять открепительный талон и проголосовать за нашего директора на его участке – что же, надо так надо. Я не имею ничего против нашего директора, он, как говорится, и кормилец, и поилец. Ему это нужно.… А мне? …
Итак, выборы состоялись. Пора подводить итоги. Что обратило на себя внимание? Голосование прошло, на мой взгляд, на удивление спокойно, я бы даже сказал сдержанно. Что же касается предвыборной агитации…
Появилось огромное количество никому неизвестных кандидатов, которые как бы соревновались в «оригинальности» предвыборных слоганов. Был даже тост: «За достойную жизнь», - чью? Значительно, как всегда, был представлен директорский корпус. Это логично, директора – руководители крупных предприятий, на которых работают сотни и тысячи людей. От них зависит очень многое, и благополучие работающих на этих предприятиях, прежде всего. Стремления этих людей понятны и обоснованы. Им не безразлично как будут расходоваться бюджетные деньги, какие решения будет принимать местная власть в отношении предпринимателей и т.д. Были представлены кандидаты в депутаты от так называемых «федеральных» партий, что тоже понятно.
Предвыборная компания напоминала балаган, каждый нахваливал себя, как мог, ЛДПРовцы (ну, конечно же!) заявили себя непримиримыми борцами с коррупцией, объявилась и новая партия: «Правое дело» (в Италии Коза Ностра – Общее дело, у нас правое дело), с анархистской звездочкой (сохраняем преемственность). Общее впечатление такое, что это когда-то уже было. Методы и средства очень похожи, были у нас такие организации – «МММ», «Нефтьалмазинвест», «Хопер» и т.д., и также рекламировали себя, и сулили (ну прям, как сейчас), и райские кущи, и молочные реки и кисельные берега. Мы (увы!) недалеко ушли от тех времен. Мошенники, ловчилы различных калибров и мастей всё так же потчуют нас чудесными препаратами, чудо продуктами и кристально честными, и неподкупными, и умными, имеющими чудо программы, кандидатами в депутаты, которые в два счета выведут страну, город, поселок на прямую дорогу к процветанию и благополучию. Чувствуются отработанная технология и единый почерк и стиль.
Наше политическое социальное бытие перешло на рыночные отношения. В соответствии с этим верстаются программы партий и отдельных кандидатов, идеологические платформы уже не в моде, в фаворе «всеядность». Высшей целью, как и прежде, является «дальнейшее повышение благосостояния людей». Из граждан мы превратились в потребителей продукции политтехнологов. Ситуация, согласитесь, доведена до абсурда. Мы голосуем не за конкретных людей, а за некие символы, «говорящие головы», «виртуальных кандидатов». Политическая общественная жизнь превратилась в некое театрализованное действо, телешоу, «мыльную оперу». С тою лишь разницей, что плоды деятельности наших виртуальных персонажей мы пожинаем, так сказать, в «реале». Впору поставить вопрос о недобросовестной рекламе. Да и действителен ли предлагаемый нам выбор? Не есть ли это иллюзия, как во многом иллюзией является то многообразие, и многовариантность, которую демонстрируют нам торговые сети? И там, и там тонкая подмена названий, ярлычков, этикеток. Иллюзия призванная прикрыть бесправие людей, отсутсвие гражданского общества, демократии, народовластия. Вместо реального гражданского действия – балаган, торжище, пиар – акция, лубок.
Была ли конкуренция идей, подходов, методов, реальных дел? Была ли дискуссия, полемика, обсуждение настоящего и планы на будущее? Предлагалось ли нам гражданам принять участие в дебатах, поделиться своими мыслями, высказать свою точку зрения по тому или иному вопросу? Были ли собрания трудовых коллективов, сборы сторонников, публичные обсуждения кандидатур, митинги, маевки, в конце концов. Что-то я ничего такого не припоминаю. Кто-то пытался оседлать протестные настроения толпы, кто-то сыграть на личном обаянии («силен как прежде, надежен как всегда»), единороссы ставили себе в заслугу то, что и так должны были сделать. Да ладно, и так сойдет. «Пипл схавает».
А кого представляли кандидаты в депутаты Законодательного собрания?
- Общественные организации и движения, политические партии, властные группировки, народ? Известно, что профсоюзное движение у нас задавлено, легальные профсоюзы не ощутимы и подконтрольны администрации. Общественные организации и движения, как правило, завуалированные коммерческие структуры, либо гос.учреждения. Политические партии, в своей массе, по сути, корпорации, оседлавшие те или иные направления общественного вектора. Можно сказать без преувеличения - у нас отсутствуют организации, партии и движения, которые реально бы представляли собой объединения граждан и могли бы делегировать полномочия своим представителям, а лучше выборщикам, как на Земских выборах. Нет у нас (пока) и территориальных объединений граждан (территориальных общин).
Наша система выборов и вся избирательная система, по сути, не демократична. Граждане (вернее сказать население) реально отстранены от избирательного процесса. Политический спектр, в основном, создан искусственно и, в конечном итоге, выражает интересы властных группировок (это касается как оппозиции, так и партии власти). Мы создаем только пассивную массовку в политическом спектакле, где роли заранее распределены. Играя на настроениях избирателей, манипулируя их сознанием, формируя мнения, создавая и ниспровергая идолов, с помощью такого мощного инструмента воздействия как телевидение, современные политтехнологи получают любой желаемый результат. Потому что происходит апелляция не к гражданскому обществу (которого нет), не к народу организованному и структурированному, а к толпе «охлосу», которая безвластна по определению.

Мы - не граждане, нас и не воспринимают как граждан,… И тогда естественен вопрос:
- А зачем все это нужно? Прилично ли участвовать взрослому разумному и уважающему себя человеку, в этой комедии абсурда? Так-то оно так, но мы не можем самоустраниться, «закрыв форточку и отойдя от окна». Не исключено, что эта несуразность и идиотизм с выборами, и рассчитана на то, что люди с отвращением отвернутся. Можно будет продавать, и покупать «мертвые души» - голоса « не явившихся» избирателей.
Люди с активной жизненной и гражданской позицией, объединившиеся между собой, составившие какие-то общества, союзы и есть то самое гражданское общество. Они имеют свое общее (общественное) мнение и, соответственно, мораль. Они неудобны, мешают, ограничивают и «бьют по рукам», не дают воровать и наживаться на них. Куда легче иметь дело с апатичным, равнодушным, «пьяным» населением. Получается замкнутый круг, произвол властей имеет своим следствием апатию и равнодушие (а что мы можем? лучше и не высовываться), которые, в свою очередь, провоцируют этот самый властный произвол. И значит, тактика «пассивного сопротивления» (по Ганди), увы, у нас не проходит.
Значит все-таки голосовать? Думаю, - да. «Эта страна» - наша страна, наш город, «этот народ» - мы сами, нам из этой «лодки» некуда деться.

И.В.

Комментарии

]]> ИгорьМ выборы Mon, 28 Mar 2011 14:24:27 +0400